Preguntas «Explosivas» y «Estrategias Ocultas»: Descubre el Intrigante Referendo del Esequibo

El Consejo Nacional Electoral fijó el 3 de diciembre como la fecha para llevar a cabo el referendo sobre el Esequibo, una iniciativa convocada por la administración de Nicolás Maduro. El propósito declarado es impulsar las acciones destinadas a defender los más de 160,000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana. Sin embargo, la inclusión de ciertas preguntas ha suscitado preocupaciones entre la comunidad académica y expertos en derecho internacional.

Las autoridades redactaron cinco preguntas, todas orientadas a obtener respuestas afirmativas. Sin embargo, son las preguntas tres y cinco las que han generado mayor controversia. La tercera pregunta cuestiona el reconocimiento de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por parte de Venezuela, mientras que la quinta propone la creación del estado de «Guayana Esequiba». Expertos argumentan que estas preguntas podrían comprometer la posición de Venezuela en la CIJ.

Juan Contreras Arrieche, presidente del Colegio de Internacionalistas de Venezuela, califica la pregunta número tres como «extemporánea e inoportuna». Argumenta que Venezuela ya está participando en la CIJ, y cuestionar su reconocimiento levanta sospechas sobre la intención detrás de esta interrogante.

Héctor Faúndez Ledezma, experto en derecho internacional, critica la redacción de la pregunta tres, señalando que está basada en una premisa falsa sobre la posición histórica de Venezuela respecto a la CIJ. Destaca que Venezuela propuso el arreglo judicial ante la CIJ durante las negociaciones del Acuerdo de Ginebra en 1965, y la actual pregunta malinterpreta la postura histórica del país.

Ambos expertos coinciden en que la inclusión de estas preguntas en el referendo podría ser una estrategia para que Venezuela se retire de la jurisdicción de la CIJ, lo cual podría afectar negativamente los intereses venezolanos en el territorio en disputa.

LEA AQUÍ TAMBIÉN: Cautivas de la Política: Mujeres Venezolanas en ‘Drones’ y ‘Gedeón’ – Un Grito por la Justicia

Contreras Arrieche y Faúndez Ledezma también expresan su preocupación por la pregunta cinco, que propone la creación del estado de «Guayana Esequiba». Consideran que esto podría interpretarse como un intento de anexión de un territorio en disputa, violando el Acuerdo de Ginebra. Advierten que esta medida podría perjudicar la reclamación venezolana sobre el Esequibo.

En lugar de llevar a cabo el referendo, los expertos sugieren que Venezuela debería concentrarse en preparar su contramemoria para la CIJ, presentando argumentos sólidos que respalden la anulación del Laudo arbitral de París de 1899.

El 8 de abril de 2024 es la fecha límite para que Venezuela presente su contramemoria ante la CIJ. Ambos expertos instan al gobierno a buscar asesoramiento de expertos tanto nacionales como extranjeros en lugar de considerar la retirada de la CIJ como una opción viable.

En última instancia, la conclusión más crucial que se desprende de este análisis es que la estrategia actual de Venezuela en relación con el Esequibo requiere una revisión profunda y reflexiva. La participación en la CIJ es un terreno firme y crucial para la resolución de disputas territoriales, y cualquier paso que socave esta posición podría tener consecuencias duraderas y adversas. La política exterior y la estrategia legal deben ir de la mano, y es esencial que el gobierno venezolano se involucre con expertos nacionales e internacionales para garantizar una defensa sólida de los intereses del país.

En el crisol de la controversia, el futuro de Venezuela en relación con el Esequibo está en juego. La historia nos ha enseñado que las decisiones apresuradas y las estrategias mal concebidas pueden tener ramificaciones profundas. La nación sudamericana se enfrenta ahora a una encrucijada crítica: seguir adelante con una estrategia potencialmente arriesgada o reevaluar y ajustar el curso para proteger sus intereses a largo plazo. La mirada del mundo está fija en Caracas, esperando con interés cómo se desarrollará este episodio, y solo el tiempo revelará el destino final de la controvertida travesía del Esequibo por parte de Venezuela.